從計算走向實體:DeepMind的歷史性轉折

自2010年在倫敦創立以來,DeepMind一直是一家以計算和演算法為核心的AI研究機構。從擊敗圍棋世界冠軍的AlphaGo,到革命性預測蛋白質結構的AlphaFold,再到解決數學難題的AlphaProof——DeepMind的成就主要停留在數位世界。它預測分子結構,但不親手合成它們;它提出材料候選方案,但不在實驗室中驗證它們。

2026年,這一切即將改變。Google DeepMind正式宣布在英國建立其首個全自動化材料科學實驗室,標誌着這家AI巨頭從「純數位」走向「數位與實體深度融合」的歷史性轉折。這座實驗室並非對現有設施的改造,而是從零開始設計建造,確保每一個環節都與Gemini AI系統無縫整合。

這意味着什麼?傳統的材料科學實驗室中,研究人員需要手動配製化學配方、操作合成設備、進行材料表徵測試,然後花數天甚至數週時間分析結果、調整參數、重新實驗。在DeepMind的自動化實驗室中,Gemini將扮演「總指揮」的角色——它設計實驗方案、指揮機器人執行合成操作、即時分析表徵數據、根據結果自主決定下一步實驗方向,整個流程無需人工干預即可晝夜不停地運轉。

DeepMind自動化材料實驗室核心特徵

  • 從零打造:非改造現有設施,而是從地基開始設計,確保AI原生整合
  • Gemini深度整合:AI系統貫穿實驗設計、執行、分析、迭代全流程
  • 世界級機器人:自動化合成和表徵設備,實現24/7無人值守運行
  • 日產數百種材料:每日合成和表徵數百種新材料,效率遠超傳統實驗室
  • 閉環迭代:AI根據實驗結果自動調整策略,形成快速發現循環

每日數百種材料:量變引發質變

傳統材料科學的發現速度一直受制於「實驗瓶頸」。一個經驗豐富的材料科學家團隊,通常需要數週到數月的時間才能完成一種新材料從合成到完整表徵的全過程。即使是配備先進設備的頂級實驗室,一年能夠系統性研究的新材料也不過數十到數百種。

DeepMind的自動化實驗室將這一效率提升了一到兩個數量級——每日合成和表徵數百種材料。這種規模化的實驗產出將根本性地改變材料發現的邏輯:從「選定幾個有前景的候選材料,投入大量資源逐一驗證」的串行模式,轉變為「大規模並行探索整個材料空間,讓AI從海量實驗數據中發現規律和機會」的全新範式。

更關鍵的是,每一次實驗的結果都會即時回饋給Gemini,用於更新其對材料性質的理解和預測模型。這形成了一個強大的正向循環:更多的實驗數據讓AI的預測更準確,更準確的預測讓實驗設計更高效,更高效的實驗產生更多有價值的數據。隨着時間推移,這個閉環系統的發現效率將呈指數級提升。

數百種/日
新材料合成與表徵
£1.37億
英國AI科學戰略資金
190,000
英國AlphaFold研究者
4款
英國優先使用AI模型

為何選擇材料科學?戰略意義深遠

在DeepMind可以選擇的所有科學領域中,材料科學並非隨意之選,而是經過深思熟慮的戰略決定。原因在於,材料科學是一個具有巨大「乘數效應」的基礎領域——幾乎所有重大技術突破,最終都受限於可用材料的性能。

以當前全球面臨的最緊迫技術挑戰為例:

  • 核聚變能源:實現商業化核聚變的最大障礙之一,是找到能承受極端溫度和輻射環境的結構材料。目前沒有任何已知材料能在核聚變反應堆的條件下長期穩定運作
  • 室溫超導體:如果能發現在常溫常壓下運作的超導材料,將徹底改變電力傳輸、磁浮交通、量子計算和醫學影像等領域。這是物理學和材料科學的「聖杯」之一
  • 先進電池技術:電動車的續航、充電速度和安全性都取決於電池材料的突破。固態電池、鈉離子電池等下一代技術都在等待材料層面的關鍵進展
  • 新一代太陽能電池:鈣鈦礦太陽能電池的理論效率遠超現有矽基電池,但穩定性和耐久性問題仍有待材料創新來解決
  • 高效能半導體晶片:隨着摩爾定律趨近物理極限,新型半導體材料(如碳化矽、氮化鎵、二維材料)對於延續計算能力增長至關重要

在這些領域中,任何一項材料突破都可能價值數千億甚至數萬億美元,並深刻改變全球經濟和地緣政治格局。DeepMind選擇材料科學作為其首個實體實驗室的方向,正是瞄準了這些具有最高戰略價值的目標。

英國AI科學戰略:£1.37億的國家佈局

DeepMind自動化實驗室的建立,並非孤立事件,而是英國政府更宏大的AI科學戰略的核心組成部分。英國已投入£1.37億(約13.7億港元)用於推動AI在科學研究中的應用,而與Google DeepMind的合作是這一戰略的旗艦項目。

這項合作夥伴關係的覆蓋範圍遠超材料科學,涵蓋了多個對英國國家安全和經濟競爭力至關重要的領域:

  • 核聚變研究:英國在核聚變領域有深厚的研究基礎(包括位於牛津郡的歐洲聯合環狀反應爐JET設施),DeepMind的AI能力將加速聚變材料和等離子體控制的研究
  • 新材料發現:即本文重點介紹的自動化實驗室項目
  • AI安全:英國是全球AI安全治理的先行者,2023年主辦了首屆AI安全峰會,與DeepMind的合作將深化對AI風險的理解和管控
  • AI的社會影響:研究AI對就業、教育、醫療和社會公平等方面的深遠影響,確保AI發展惠及全社會

作為合作的一部分,英國科學家將獲得四款前沿AI模型的優先使用權:

英國科學家優先使用的四款DeepMind AI模型

  • AlphaEvolve:專注於演化式問題求解的AI系統,能夠自動生成和優化複雜的科學和工程解決方案
  • AlphaGenome:基因組學AI工具,用於解析基因調控、預測突變影響,以及加速精準醫學研究
  • WeatherNext:下一代天氣和氣候預測AI,提供更精確的中長期天氣預報和氣候變遷模擬
  • AI Co-Scientist:AI科學共同研究者,能夠協助科學家進行文獻分析、假設生成、實驗設計和數據解讀

這四款工具覆蓋了從基礎科學到應用研究的廣泛領域,將賦予英國研究者在全球科學競賽中的獨特優勢。值得一提的是,AlphaFold——DeepMind此前發布的蛋白質結構預測工具——已在英國被超過190,000名研究者使用,這一數字充分說明了AI科學工具的巨大需求和變革潛力。

全球材料競賽:國家戰略優勢的新戰場

Bloomberg在2025年12月的報導中首次披露了DeepMind建設自動化實驗室的計劃,當時就指出這一舉措的背景是日益激烈的全球材料發現競賽。在這場競賽中,率先發現和掌握變革性新材料的國家,將在製造業、能源、國防和基礎設施等領域獲得決定性的戰略優勢。

這並非誇大其詞。回顧歷史,每一次重大的材料突破都深刻重塑了全球權力格局:鋼鐵技術的領先讓英國成為工業革命的霸主;半導體材料的突破奠定了美國在資訊時代的主導地位;稀土加工能力的壟斷則賦予了中國在高科技製造業中的關鍵話語權。

在當前的地緣政治背景下,材料科學的戰略價值更加凸顯。中國在稀土、鎵、鍺等關鍵材料的出口管制,已經讓西方國家深刻體會到「材料依賴」的風險。誰能率先通過AI驅動的材料發現找到替代方案或全新材料,誰就能在供應鏈安全和技術自主性方面佔據主動。

美國方面,勞倫斯伯克利國家實驗室和麻省理工學院等機構也在積極推進AI驅動的材料發現項目。中國同樣投入了大量資源,多所頂尖大學和中科院研究所正在建設類似的AI材料實驗平台。韓國和日本在電池材料和半導體材料領域的AI應用也在快速推進。

英國通過與DeepMind的深度合作,在這場競賽中佔據了獨特的位置。DeepMind不僅是全球頂尖的AI研究機構,更是唯一一家同時擁有AlphaFold級別的科學AI模型和Gemini級別的通用AI能力的組織。將這兩者結合並投射到實體實驗室中,可能產生其他國家短期內難以複製的競爭優勢。

DeepMind的回歸:從倫敦到倫敦

這座自動化實驗室選址在英國,帶有一層深刻的象徵意義。DeepMind於2010年由Demis Hassabis、Shane Legg和Mustafa Suleyman在倫敦創立,2014年被Google以約6.5億美元收購後,雖然總部一直留在倫敦,但其研究成果的商業化和產業應用主要服務於Google的全球業務。

自動化實驗室的建立,意味着DeepMind的前沿科學能力將首次以實體形式扎根英國,直接服務於英國的科學研究和產業發展。這不僅是技術投資,更是DeepMind對其「出生地」的一次意義深遠的回饋。對英國政府而言,這也是其AI產業政策的一次重要驗證——通過提供友好的政策環境和充裕的研究資金,英國成功地將全球頂尖的AI能力「錨定」在了本國土地上。

Hassabis本人作為英國出生的科學家和企業家,對這一項目的推動無疑有着個人層面的熱忱。在多個場合,他都表達過希望DeepMind的技術能夠直接造福英國科學界和社會的願望。自動化材料實驗室,正是這一願望的最具體呈現。

技術架構:Gemini如何指揮實體實驗

從技術角度來看,DeepMind的自動化實驗室代表了AI與實體科學融合的最前沿。其核心架構可以理解為一個「AI大腦+機器人身體」的閉環系統:

第一層:知識基礎。Gemini首先消化和理解全球材料科學領域的海量文獻、專利數據、晶體結構數據庫和實驗記錄。這賦予它對已知材料空間的全面認知——哪些組合已被嘗試、哪些理論框架可以指導新材料設計、哪些性質可以通過計算預測。

第二層:實驗設計。基於知識基礎和當前研究目標,Gemini自主設計實驗方案——選擇原料組合、確定合成條件(溫度、壓力、時間、氣氛)、規劃表徵測試序列。這一過程融合了理論計算、經驗法則和機器學習預測。

第三層:機器人執行。精密機器人系統根據Gemini的指令執行實際的化學合成操作——精確稱量、混合、加熱、冷卻、分離。隨後,自動化的表徵設備對合成產物進行結構分析(X射線衍射)、成分分析(光譜技術)、性能測試(電學、磁學、熱學性質)等全方位表徵。

第四層:數據分析與迭代。所有實驗結果即時回饋至Gemini。AI分析數據、評估是否達到預期目標、識別出乎意料的發現,然後自主決定下一輪實驗的方向——是在有前景的方向上深入探索,還是轉向全新的材料空間。這一循環晝夜不停地運轉,不受人類工作時間和疲勞的限制。

這座實驗室的真正革命性在於「從零開始與AI整合」的設計理念。傳統上,將AI引入現有實驗室往往面臨接口不兼容、數據格式不統一、自動化程度不足等問題。DeepMind選擇推倒重來,從建築設計到設備選型再到軟件系統,每一個環節都以Gemini為中心進行優化。這種「AI原生」的設計,使其自動化程度和運行效率遠超任何改造型的AI實驗室。

AlphaFold的成功:可複製的範本

DeepMind有理由對這個項目充滿信心,因為它已經有過一次光輝的成功先例:AlphaFold。2020年發布的AlphaFold解決了生物學領域長達50年的「蛋白質折疊問題」,能夠以原子級精度預測蛋白質的三維結構。此後,AlphaFold的預測數據庫已涵蓋超過2億種蛋白質的結構,徹底改變了結構生物學的研究方式。

在英國,已有超過190,000名研究者使用AlphaFold進行科學研究。從藥物設計到農業改良、從酶工程到疾病機制研究,AlphaFold的影響無處不在。Hassabis本人也因AlphaFold的貢獻而獲得2024年的諾貝爾化學獎。

材料科學面臨的挑戰與蛋白質結構預測有諸多相似之處:都涉及龐大的搜索空間(可能的材料組合數量幾乎無限)、都需要從原子和分子層面理解結構-性質關係、都能通過大量已知數據訓練預測模型。AlphaFold證明了DeepMind的AI方法論在這類科學問題上的有效性;自動化材料實驗室則更進一步,將AI的能力從「計算預測」延伸到了「實驗驗證」,形成真正的閉環科學發現系統。

對香港的啟示:材料科學與AI的交匯點

DeepMind在英國建立自動化材料實驗室的消息,對香港具有多層面的啟示意義。

第一,AI驅動的科學研究正在成為國家競爭力的核心指標。英國通過£1.37億的AI科學戰略和與DeepMind的深度合作,正在將AI能力系統性地注入其科研體系。香港作為一個擁有多所世界排名前列大學的城市,在基礎科學研究方面有堅實的基礎,但在AI與科學研究的融合方面仍有巨大的提升空間。香港的大學是否能獲得類似AlphaEvolve、AlphaGenome等前沿AI工具的優先使用權?是否有足夠的計算基礎設施支撐AI驅動的大規模科學研究?這些都是需要正視的問題。

第二,材料科學是香港可以切入的戰略領域。香港的大學在納米材料、能源材料和生物材料等方向有不少具國際影響力的研究團隊。如果能將AI技術與這些研究優勢結合,香港有機會在特定材料科學領域建立獨特的競爭力。特別是在先進電池材料和新型半導體材料方面,香港的研究成果有望直接服務於粵港澳大灣區的製造業升級需求。

第三,香港需要思考自身在全球AI科學生態中的定位。英國的策略是「錨定全球頂尖AI企業,為本國科學界爭取優先使用權」。香港地處中國與西方世界的交匯點,理論上可以同時接入兩大AI生態系統的資源。但這種「雙軌優勢」需要主動的政策設計和資源投入才能實現——否則,香港可能反而因為兩邊都沾不到而錯失機遇。

第四,自動化和機器人化的科學研究基礎設施值得投資。DeepMind「從零打造AI原生實驗室」的理念,揭示了一個重要趨勢:未來的頂級科學研究設施將不再是「傳統實驗室+AI補丁」,而是從設計之初就以AI為核心的全新形態。香港在規劃新的科研基礎設施時,應充分考慮這一趨勢,避免投入大量資源建設很快就會落後的傳統設施。

第五,人才培養模式需要更新。DeepMind的自動化實驗室需要的不是傳統的材料科學家或傳統的AI工程師,而是同時理解兩個領域的跨學科人才。香港的大學需要加快開設AI與科學交叉的學位課程,培養能夠在AI驅動科學發現新範式中發揮作用的下一代研究者。

更宏觀的視角:AI實驗室的未來

DeepMind的自動化材料實驗室可能只是冰山一角。一旦「AI設計實驗+機器人執行+即時數據回饋+AI迭代優化」的閉環模式在材料科學中被證明有效,這一範式幾乎可以推廣到所有實驗科學領域。

在化學領域,自動化合成和高通量篩選已有初步應用,DeepMind的方法將把自動化程度和AI整合深度提升到全新水平。在生物學領域,自動化的基因編輯、細胞培養和藥物篩選平台正在快速發展。在物理學領域,AI驅動的超導材料探索和量子材料設計已經展現出巨大潛力。

我們正在進入一個「AI科學家」的新時代——不是AI取代人類科學家,而是AI承擔大量重複性的實驗工作和數據分析,讓人類科學家得以專注於更高層次的理論思考、創意構想和戰略規劃。DeepMind的自動化實驗室,或許就是這個新時代的第一座燈塔。

挑戰與不確定性

當然,這個雄心勃勃的項目也面臨着不少挑戰和不確定性。

首先是技術整合的複雜性。將AI系統與實體化學合成和材料表徵設備無縫整合,在工程上極其複雜。化學反應的不確定性、材料的多樣性、設備的精度限制,都可能導致AI的預測與實際結果之間出現偏差。如何處理這些偏差並讓系統持續改進,是一個尚未完全解決的技術難題。

其次是從發現到應用的鴻溝。即使AI實驗室能夠每日發現數種有前景的新材料,從實驗室發現到工業化量產之間仍然存在巨大的鴻溝。材料的可擴展合成、長期穩定性、成本效益、環境安全性等問題,都需要後續大量的工程研究才能解決。

第三是知識產權和數據共享的問題。DeepMind是Google的子公司,而實驗室又受英國政府資助——發現的新材料的知識產權歸屬、研究數據的開放程度、商業化收益的分配,都是需要事先明確的敏感問題。

第四是安全和倫理考量。能夠大規模自動化合成新材料的能力,理論上也可能被用於合成危險物質。如何建立有效的安全監控和使用限制,確保這一技術不被濫用,是不容忽視的問題。

編輯觀點

Google DeepMind建立自動化材料科學實驗室,看似是一條企業新聞,實則是一個劃時代的信號——AI正在從虛擬世界走向實體世界,從「預測事物」走向「創造事物」。

過去十年,AI的主要成就集中在感知(圖像識別、語音識別)和生成(文本、圖像、代碼)領域,本質上都是處理資訊。DeepMind的自動化實驗室則代表了AI發展的下一個重大階段:直接操控物質世界,發現和創造新的物理實體。如果說ChatGPT代表了AI的「資訊時代」,那麼DeepMind的材料實驗室可能標誌着AI的「物質時代」的開端。

英國政府的佈局同樣值得深思。在全球主要經濟體紛紛投入巨額資金發展AI的背景下,英國選擇了一條差異化路線——不是單純追逐大語言模型的軍備競賽,而是將AI能力導向科學發現,特別是材料科學、基因組學和氣候科學等對國家長期競爭力至關重要的領域。£1.37億的投入相對於美國和中國的AI支出來說並不算大,但通過與DeepMind的精準合作,英國正試圖以有限的資源撬動最大的戰略價值。

對於整個科學界而言,DeepMind的這一步意味着我們正在進入一個AI與實驗科學深度融合的新紀元。在這個紀元中,科學發現的速度將不再受限於人類研究者的數量和工作時間,而是取決於AI系統的能力和自動化設備的產能。這既是令人振奮的前景,也帶來了深刻的問題:當AI能夠自主進行科學發現時,「科學家」的角色將如何被重新定義?

我們相信答案不是取代,而是進化。最優秀的材料科學家將不再把時間花在重複性的合成實驗上,而是專注於提出最具前瞻性的研究問題、設計最具創新性的材料策略、以及確保新發現得到負責任的應用。人類的創造力與AI的執行力相結合,或將開啟材料科學乃至整個自然科學的黃金時代。DeepMind在英國土地上種下的這顆種子,其果實可能惠及全人類。